Pour être honnête, personne ne pouvait penser voici quelques semaines que MME Maucondh'huy perdrait les élections municipales. L'évolution des résultats d'un tour à l'autre a surpris d'où ce post.
Je souhaite avant toute analyse, esssayer de déterminer l'étiquette du vainqueur, Anthony Brottier. Selon l'étiquette de la liste déposée en préfecture, il est "divers centre", selon le conseil départemental où il siège, il est "indépendant", rattaché à aucun groupe, sachant qu'il avait été élu LRM. Dans le supplément résultats du journal Le Monde il est divers gauche. La section de Poitiers du PCF dans son communiqué de presse du 23/03 explique qu'il a "un programme de droite".
Le tableau qui suit présente l'évolution des voix du 1er au 2nd tour par bureau de vote. différents calculs ont été faits afin d'élaircir les choses. les listes Ranghard et Parnaudeau ont été regroupées. Elles conservent en moyenne la moitié des voix obtenues au 1er tour, ce score allant de 37% 48%. La liste Parnaudeau est passée sous la barre des 5% au second tour et a donc perdu toute représentation possible.
La liste de F Blanchard s'est retirée d'où un résultat mathématique négatif au second tour. On note que ce résultat est inférieur à la progression de la liste Brottier.
Le résultat de la liste Moncondhuy au second tour est comparé au total des listes Moncond'huy, Geay et Gaillard. Par rapport à ce total, elle progresse peu. Il n'y a donc pas d'élargissement de la base électorale d'un tour à l'autre. On peut même penser que la situation est encore moins bonne dans la mesure où des électeurs de la liste Blanchard ont voté pour la liste Moncond'huy au second tour. Cela signifie que des électeurs des trois listes cumulées au 1er tour, ont voté pour la liste Brottier au second tour. C'est sans doute ce qui alimente l'analyse d'un vote anti LFI. L'incapacité à élargir son score explique l'échec de la liste Maucond'huy.
La question du vote des bureaux populaires intervient aussi. L'affaire n'est pas simple. La participation y est médiocre aux deux tours ce qui veut dire qu'il n'y a pas eu d'apports de voix substantiels d'un tour à l'autre. Cette situation n'est à vrai dire pas nouvelle puisqu'on la constatait il y a plus de 20 ans notamment lors des élections cantonales.
Ces bureaux ont peu voté pour LFI et ont préféré le RN. Et la liste Moncond'huy obtient ses meilleurs score dès le 1er tour au centre-ville, comme la liste LFI-PCF. Cela veut dire que ces deux listes fusionnées au second tour ont cumulé leurs voix sur certains bureaux de vote et n'ont pas progressé sur les autres.
Problèmes de dynamique entre les deux tours, d'implantation au 1er tour expliquent la défaire de la liste Maucond'huy.
