mardi 19 février 2019

Election presidentielle de 2017: cartes par commune


La géographie de l’élection présidentielle permet de se faire une idée de l’état des forces politiques à quelques semaines des européennes.
E Macron obtient de gros scores sur la région de Poitiers (urbain et dans une moindre mesure périurbain). A cela s’ajoute la région de Montmorillon au sud.
M Le Pen s’impose dans le nord du département en milieu rural (Loudunais) et urbain (Châtelleraudais). C’est là une géographie classique. Elle est faible à Poitiers.
F Fillon se maintient en milieu rural, notamment dans le Loudunais où il parvient à contrer M Le Pen. Il remporte de bons  scores dans les terres modérées du sud-est.
JL Mélenchon est particulièrement fort dans le quart sud-est et en particulier dans l’agglomération de Poitiers.
B Hamon est très en-deçà des scores récents du PS. Son point d’ancrage est Poitiers.
N Dupont-Aignan a un électorat clairement rural.
Il résulte de ces remarques que la gauche est le moins faible dans l’agglomération poitevine et ses environs. La droite et l’extrême-droite remportent la majorité absolue des voix dans tout le pourtour rural. La République en Marche ne contrebalance pas l’influence de ce deux courants traditionnels. Elle a visiblement entamé le capital des voix de gauche ce qui a donné la majorité relative à la droite.













vendredi 25 janvier 2019

19 Vouneuil-sous-Biard


Le profil électoral ressemble beaucoup à celui de Vivonne. Et c’est logique car le zonage géographique est le même. Le FN est un toutefois peu plus haut.




18 Vivonne


La découpage a adjoint le canton de La Villedieu-du-Clain à celui de Vivonne pour devenir le Vivonne nouvelle manière. Cet espace a connu et connaît une forte périurbanisation. Vivonne a un conseiller de droite, alors que celui de La Villedieu était de gauche. Notons au passage que Vivonne dérivait à gauche. La mathématique électorale étant une science pas vraiment exacte, la circonscription est revenue à la droite. Mais rien n’est joué sur la long terme.

On remarquera que les Verts obtiennent de bons scores, ainsi que les chasseurs. Le caractère rural d’une partie de cet espace explique sans doute cette apparente contradiction. Souverainistes et FN remporte 1/5 des voix.






13 à 17 Les cantons de Poitiers.




La représentation de Poitiers a été améliorée avec le redécoupage. Le nombre de conseillers départementaux est passé de 7 à 10, sans compter que certaines communes ont rejoint des cantons extérieurs. On pensera par exemple à Migné-Auxances.
Le canton 13, Poitiers 01, est clairement orienté à gauche avec de forts votes socialistes et écologistes. Le FN est en-deçà de ses scores habituels avec 15%. Le vote chasse est inexistant. La droite modérée est minoritaire.
Sur Poitiers 02, canton 14, la gauche est particulièrement forte grâce surtout au PS. Le FN atteint les 20%.
L’urbanisation très importante a fait basculer Poitiers 03, canton 15, à gauche. La poussée FN est limitée à 10%, PS et Verts obtiennent de gros scores.
Le canton de Poitiers 04 (canton 16) est le plus à gauche du département. La droite est faible, comme le FN du reste.
On pourrait penser la gauche en bonne position dans ce canton de Poitiers 05 (canton 17), mais l’affaire n’est pas si simple, encore moins nouvelle. Ce secteur est incertain et adopte des orientations contradictoires. Seul constante, la faiblesse du FN.