samedi 18 octobre 2008

South West: progrès des démocrates

Ces Etats jadis républicains accordent de plus en plus de voix aux démocrates: c'est sans doute un effet des apports constants de populations d'Amérique latine. notons que McCain qui est originaire de l'Arizona s'essouffle dans cette région.
Grands électeurs: 5 au Névada et au Nouveau Mexique, 9 au Colorado, 10 en Arizona.

Arizona: avantage McCain incontestable dans un Etat républicain dont il est le sénateur.













Colorado: la majorité républicaine s'est trouvée amputée par le vote Pérot qui permit à bill Clinton de l'emporter en 1992. les démocrates sont en progrès depuis cette date ce qui rend les votes plutôt serrés. L'Etat pourrait bien basculer en faveur d'Obama même si McCain a l'avantage.














Nevada: l'Etat était notoirement républicain mais les démocrates progressent sans cesse depuis 1992 au pojt qu'Obama pourrait biend evenir majoritaire. C'est l'un des Etats à observer.














Nouveau Mexique: les démocrates qui grignottent du terrain scrutin après scrutin sont bien palcés pour l'emporter cette fois-ci. La majorité a de fortes chances d'aller à Obama.

South Coast: une bataille s'est jouée ici

En 2000, c'est la Floride qui a fait la différence et a permis à GW Bush de s'imposer. La région est favorable aux républicains et McCain en bonne posture, mais tout n'est pas joué.
Grands électeurs: 15 en Géorgie et en Caroline du Nord, 13 en Virginie, 8 en Caroline du sud et 27 en Floride.

Caroline du nord: la passage des démocrates sudistes dans le camp républicain a permis à ceux-ci de l'emporter sans cesse depuis 1968, y compris avec le vote pérot de 1992. L'avantage va à McCain.













Caroline du sud: l'avatange est aux républicains qui l'emportent toujours même contre un démocrate du sud comme Bill Clinton. Avantage McCain.













Floride: l'Etat amplifie les majorités républicaines et peu donner de très courtes majorités aux démocrates. C'est l'un des swing states où se joue l'élection. l'avantage théorique est en faveur d'Obama en raison de la forte proportion de Latinos dans la population mais rien n'est joué.













Géorgie: ce fief républicain peut voter démocrate quand le candidat démocrate est du sud: Carter qui était gouverneur en 1976, Clinton ensuite. l'Etat dérive tout de même vers les républicains et l'avantage objectif va à McCain.













Virginie: les républicains obtenaient des majorités assez nettes qui le sont moins depuis les années 90. L'Etat doit voter McCain mais certains pronostiquent une victoire pour Obama: à suivre.












New England: avantage aux démocrates

Ces Etats anciennement favorable à Reagan et à ses héritiers ont basculé dans le camp démocrate avec Clinton. Ce basculement paraît aujourd'hui définitif. Il s'explique par un rejet des excès du reaganisme. Obama sera majoritaire dans tous ces Etats.
Grands électeurs: 4 dans le Maine, le New Hampshire et le Rhode island, 7 dans le Connectitut et 12 dans le Massachussets

Connectitut: vote nettement démocrate depuis 1992 même les républicains redressent la barre.













Maine: l'ancien fief républicain est marqué par un progrès constant des démocrates depuis 1992. On ne voit pas ce qui empêchera la poursuite de cette progression.














Massachussets: le seul Etat à avoir voté pour McGovern en 1972 était de moins en moins démocrate au point de donner une courte majorité à Reagan en 1980à cause de la candidature Anderson. Depuis les choses se rétablissent peu à peu au point de donner de très fortes majorités démocrates.

















New Hampshire: cet Etat était réputé pour donner la tendance nationale. C'est toujours vrai sachant que les résultats sont ici très serrés. L'avantage paraît aller aux démocrates et obama est en bonne posture.













Rhode island: les républicains demeurent faibles au point que seuls Nixon et Reagan ont réussi à l'emporter en 40 ans. L'avantage d'Obama est très net.

Highlands: avantage aux républicains sauf face à un démocrate du sud.

Dans ces anciens Etats démocrates, l'avantage est aux républicains depuis les années 60. Les démocrates peuvent obtenir la majorité avec un candidat origianire du sud. mais les républicains continuent à progresser.


Grands électeurs: 5 pour la Virginie Occidentale, 6 en Arkansas, 7 en oklahoma, 8 dans le Kentucky, 11 dans le Missouri et le Tennessee.

Arkansas: c'est ici un jeu de balancier constant. c'est d'ailleurs vrai aussi pour les élections au poste de gouverneur. l'ancien fief démocrate avait basculé en faveur des républicains dans les années 60 mais retourne dans le camp démocrate lorsque le candidat de ce parti est du sud, a fortiori lorsque ce fut Bill Clinton gouverneur de l'Etat. McCain semble bien placé pour l'emporter, pourtant, grâce aux réseaux "clintoniens" et démocrates, en cas de poussée en faveur d'Obama, celui-ci pourrait l'emporter. c'est tout de même une hypothèse peu probable.













Kentucky: il reflète assez bien le vote national avec une progression récente des républicains bien placés pour l"emporter une nouvelle fois.













Missouri: vote selon la tendance nationale mêm si l'on constate une poussée républicaine depuis le début des années 2000. C'est l'un des Etats intéressants susceptible de voter en faveur d'Obama qui a de bonnes chances d'arriver en tête.













Oklahoma: avec une nette majorité républicaine juste entâmée par le vote Pérot en 1992, la victoire est ici assurée pour McCain. Les démocrates sudistes sont passés en très grand nombre du côté des républicains.













Tennessee: l'Etat est plutôt républicain et a voté Pérot. même Bill Clinton n'est pas parvenu à obtenir la majorité. Auatn dire que la partie est gagnée pour McCain.













Virginie Occidentale: c'est un Etat qui suit les mouvements nationaux. Les démocrates sont à la peine depuis 1996 mais pourraient créer la surprise. C'est donc une affaire à suivre même si la tendance semble plutôt en faveur de McCain.

Big Sky: à fond pour les républicains

Ce groupe d'Etats qui bordent les Rocheuses accordent de très confortables majorités aux républicains qui progressent sans cesse. A l'évidence, J. McCain est ici chez lui.
Grands électeurs: 4 en Idaho, 3 en Montana et Wyoming, 5 dans l'Utah; 3 en Alaska.

Idaho: le vote républicain peut atteindre ici les 70%. Le vote Pérot a été important. Johnson n'a obtenu qu'une très courte majorité en 1964. L'avantage de MC Cain est conséquent même si le nombre de grands électeurs est faible.














Montana: les démocrates reculent sans cesse depuis 1964 et ne devancent les républicains en 1992 qu'à cause d'un fort vote Pérot. Le Montana est un cas intéressant car fief républicain, il vote démocrate de plus en plus souvent en raison des maladresses du parti républicain de l'Etat. L'avantage est net en faveur de MCCain mais le résultat s'avérer beaucoup pplus serré que prévu.














Utah: l'Etat mormon donen de très fortes majorités aux républicains qui ont toujours été majoritaires depuis 1968. Les républicains progressent sans cesse.












Wyoming: avec 60 à 70% en faveur des républicains, McCain n'a pas d'inquiétude à se faire.












Alaska: l'Etat du nord vote républicain et suivra McCain d'autant plus que S.Palin, l'actuelle gouverneur républicaine est sa co-listière.